Durchs wilde Kurdistan

(CC-BY) Enno Lenze

Ein Diskussionsbeitrag von Enno Lenze, @ennolenze

Im Irak und in Syrien tobt derzeit der Krieg gegen die Terrororganisation »Islamischer Staat« (IS), die bisher als »ISIS« bekannt war. Vor allem der kurdische Nordirak und dessen Soldaten, die Peschmerga, sind jüngst in den Fokus der deutschen Medien gerückt. Mit den Begriffen Kurdistan, KRG, YPG, Peschmerga und so weiter wissen aber leider die Wenigsten etwas anzufangen. Also beginnen wir ganz am Anfang.

Kurdistan heißt derzeit noch formal-korrekt »Autonome Region Kurdistan« oder »Kurdistan Region of Iraq«. Kurdistan verfügt mit den Peschmerga über eine eigene Armee mit 270.000 Mann, eine eigene Polizei, eigene Grenzen, eine eigene, alte und reiche Kultur, mit Sorani eine eigene Sprache, eine eigene Verfassung, eine demokratisch gewählte Regierung (KRG) und ist finanziell unabhängig. Bei der Einreise erhält man ein kurdisches Visum, mit welchem man nicht in den Rest des Irak einreisen kann.

Während dieser Artikel zur Veröffentlichung fertiggestellt wurde, haben sich im Irak weiter die Ereignisse überschlagen. Der Staudamm bei Mossul ist offenbar, auch dank Unterstützung durch US-amerikanische Truppen wieder in der Gewalt der Peschmerga. Die IS droht indes den Amerikanern, »sie werden im Blut ertrinken«. Auch die Diskussion um einen Kurdenstaat geht weiter. –Red.

Aber wie kommt es, dass dort Millionen Kurden recht souverän leben und in Deutschland kaum jemand etwas davon weiß? Um es kurz zu machen: Die treibenden Kräfte im Land haben ihr Spielfeld erst in Ruhe und mit Bedacht aufgebaut, um dann das Spiel richtig beginnen zu können. Aber um die Geschichte zu erklären und um zu verstehen, warum es dieses Jahr richtig spannend wird, muss man viel früher anfangen: Kurdistan hat eine bewegte, jahrhundertealte Geschichte. Seit 1974 sollte die Region Kurdistan im Norden des Iraks teil-autonom sein, stand de facto aber unter Kontrolle Bagdads. Seit dem 2. Golfkrieg (1991) kam es mehrfach zu großen Kämpfen mit den Truppen Saddam Husseins, doch seit dem Sturz des Saddam-Regimes 2003 entwickelt sich die Region sehr schnell und ist relativ autonom. Es gibt seit 1991 ein Regionalparlament, das 2002 eine eigene Verfassung für die Autonome Region Kurdistan verabschiedet hat. Die Peschmerga sind seit 2005 Teil der irakischen Streitkräfte, also keine Milizen oder Rebellen. Sie dürfen im gesamten Irak operieren, während die irakische Armee nicht in die kurdischen Gebiete darf.

Im kurdischen Regionalparlament sind 111 Sitze auf 17 Parteien aufgeteilt. Zu den 100 »kurdischen Sitzen«, die normal gewählt werden, kommen 11 Sitze, die auf sechs Parteien der Minderheiten verteilt werden. Es gibt auch eine harte Frauenquote von 30%. Dennoch ist der Clan-Gedanke weiterhin wichtig: Die großen politischen Posten liegen oft in den Händen jener Clans, die schon lange die Macht innehatten. Das sind oft aber auch die Leute, die vor zwanzig Jahren unter Einsatz ihres Lebens für die Freiheit der Region kämpften, weswegen sie ein hohes Ansehen in weiten Teilen der Bevölkerung genießen.

Das Land finanziert sich derzeit in erster Linie durch die großen Ölfelder. Gerade unter der Provinz Kirkuk lagern große Ölvorkommen. Der Deal war lange, dass Bagdad das Öl verkauft und die kurdische Regierung einen Anteil davon bekommt. Über die Höhe gab es einigen Streit, so dass die kurdische Regierung begann, eigene Verhandlungen zu führen. Die Rechte gingen unter anderem an Exxon und Gazprom, eine Pipeline bringt das Rohöl zum türkischen Hafen Ceyhan. Doch gerade das sorgte zunehmend für Spannungen zwischen der kurdischen Regierung (KRG) und Bagdad. Während die KRG ihr Land sicher und für Touristen besuchbar macht, Öl verkauft und die Infrastruktur ausbaut, versinkt der Irak in Gewalt zwischen rivalisierenden bewaffneten Gruppen. Dazu war mit Al-Maliki lange ein Premierminister im Amt, welcher das Land teilt statt zu einen. Während Saddam die Schiiten von der Politik ausschloss und sie verfolgte, schließt Al-Maliki die Sunniten aus. Aber er schafft es nicht, den Irak sicher zu halten. In einigen Teilen des Landes hatte er noch nie die Kontrolle, in anderen kann er sie nur schwer halten. Dadurch sind alle seine Kräfte gebunden und er konnte den Alleingängen der kurdischen Regionalregierung nichts entgegensetzen. Dies ging so weit, dass die Kurden seit Mai dieses Jahres ihr Öl an Bagdad vorbei verkaufen. Über die Öl-Pipeline wurden Tanker befüllt, welche das Öl an Kunden in den USA und Israel lieferten.

Als der Krieg der ISIS in den Irak schwappte, war es kaum möglich, sie aufzuhalten. Die wenig motivierten irakischen Truppen standen einer brutalen Terrororganisation gegenüber. Die ISIS-Kämpfer schlachten ihre Feinde brutal ab und haben selber keine Angst vor dem Tod. In einem sehr schnellen Durchmarsch konnte die ISIS bis Mosul vorstoßen. Die ISIS ist eine hochgefährliche Kombination aus verschiedenen bekannten Akteuren: In der Basis sind Kämpfer aus der ehemaligen Al Quaida im Irak (AQI), dem »Mujahideen Shura Council«, der ISI, und befreite syrische Gefangene. Diese sind größtenteils Jihadisten-Salafisten mit niedrigem Bildungsgrad. In der Führung wirken alte, kriegserfahrene Saddam – Generäle, die die Gegend sehr gut kennen. Viele Details der Gruppe sind aber noch unklar. Sie haben beim Überfall auf Mossul im Juni 2014 ca. 500-900 Mio US$ erbeutet und verfügen vermutlich über ein Vermögen von 2,4 Milliarden US$. Beim Überrennen des Iraks haben sie viele Waffen aus irakischen Armeebeständen erbeutet, die die irakische Armee aus den USA erhalten hatte. Im syrischen Raqqa zeigte die IS erbeutete Al Hussein Raketen (SCUD) – die hoffentlich nicht mehr funktionieren, denn sonst hätten sie mehrere hundert Kilometer Reichweite. Das ganze Vorgehen der IS ist ordentlich, koordiniert und schnell. Sie haben es vor allem auf wehrlose Gruppen abgesehen. Dort können sie einfach für Terror sorgen und rasch Fläche gut machen. Den direkten Kampf mit ebenbürtigen Gegnern meiden sie, wenn möglich. Ein Peschmerga sagte mir nach einem Kampf mit der ISIS: »ISIS never fight you face to face, they use cover.«»Die ISIS kämpft nie von Angesicht zu Angesicht, die Nutzen die Deckung.« Sie benutzen selbstgebaute Bomben am Straßenrand (IEDs), greifen aus großer Entfernung an, oder sie lassen Scharfschützen zurück. Wenn sie aber direkt angreifen, wie kürzlich in Singal, dann von vielen Richtungen aus und mit einer deutlichen Übermacht.

Mossul ist eine Stadt an der Grenze zwischen Kurdistan und dem Irak. Bisher gehörte sie zum Irak, aber dort wohnen viele Kurden. Nachdem die IS die Stadt angriff, flüchteten die rund 30.000 dort stationierten irakischen Soldaten in Rekordzeit. Vor Ort lagen schusssichere Westen, Uniformen, Granaten, Gewehre, Schuhe und andere Ausrüstungsgegenstände auf dem Boden. Die zum Teil gepanzerten Fahrzeuge standen verlassen rum. Das Meiste nahm die IS mit. Im »Niemandsland« zwischen der IS- und der Peschmerga-Front lagen jedoch noch wochenlang einzelne Sachen herum. Die IS kam bis zum Tigris, der Mosul teilt. Sie griff die Peschmerga an, die sich jedoch heftig verteidigten. Nachdem das Kräftemessen vorerst beendet war, ergab sich eine relativ ruhige Front, an der man sich aufmerksam beobachtete. Auch der Mossul-Damm war einige Zeit recht ruhig. Vor zehn Tagen versuchte die IS, den Damm zu übernehmen, was ihr aber nicht gelang. Seitdem toben Kämpfe um den strategisch wichtigen Damm. Die USA sandte einige Special Forces Teams, um die Peschmerga zu unterstützen. Auch deutsche Militärberater sind vor Ort. Die USA unterstütze die Peschmerga mit Drohnen und F/A-18 Kampfjets, die vom Flugzeugträger »USS George Bush« aus starteten, der sich zurzeit im persischen Golf befindet. Bisher wurden rund 30 solcher Einsätze geflogen, aber ein Militärberater teilte mit, dass die USA die Luftangriffe eher einschränken als ausweiten werden. Ein »show of force«, also das Zeigen von Waffenstärke, sei nur politisch wichtig. Da aber die Zwischenwahlen in den USA anstehen und das Budget des US Militärs eng genug ist, wäre es eher eine Kostenfrage. Einen weiteren, teuren Irakeinsatz kann man der Öffentlichkeit einfach nicht verkaufen.

Zwischen Mosul und Syrien liegt der Ort Singal. Er wurde vergangene Woche von sieben IS Verbänden gleichzeitig aus sieben Richtungen angegriffen. Die in Singal stationierten Peschmerga-Truppen zogen sich zurück und wurden für diesen Rückzug vor ein Kriegsgericht gestellt. Die in Singal lebenden Jesiden sind friedliche, gläubige Menschen, die keine eigenen Sicherheitskräfte haben. Sie wurden zu Tausenden abgeschlachtet oder verdursteten in den nahegelegenen Bergen. Von dort aus wurden die meisten Überlebenden inzwischen evakuiert. Als die (irakischen) Peschmerga abzogen, füllte die syrische Volksbefreiungseinheit YPG die Lücke. Diese kämpften bisher nur in den kurdischen Gebieten im Norden Syriens bis nach Aleppo. Diese Gegend heißt auch Rojava. Hier stehen große Gebiete unter der Kontrolle der Partei der Demokratischen Union (PYD), die der PKK nahesteht. Die PYD hat die YPG ursprünglich gegründet, um die kurdischen Gebiete im syrischen Bürgerkrieg gegen die syrische Armee und gegen die »Freie Syrische Armee« (FSA) zu verteidigen. In einigen Gebieten kämpfen FSA und YPG aber auch gemeinsam gegen die syrische Armee. Durch den abklingenden Konflikt zwischen der Türkei und der PKK wurden dort Kämpfer frei, die die YPG unterstützen. Die YPG schafft es, mit nur 45.000 Mann und schlechter Ausstattung ihre drei Kantone vor der IS zu beschützen. Zuletzt gab es große Schlachten um Kobani, in welcher im Großen und Ganzen drei Dörfer an die IS fielen, sich die YPG aber sonst behaupten konnte. Als die IS im August 2014 Singal überrannte, hatte die YPG genug Ressourcen, um die Lücke zu füllen und zumindest ein noch größeres Abschlachten von Jesiden zu verhindern. YPG und Peschmerga halten sich meist voneinander fern, da es diverse ideologische und politische Konflikte gibt. Gegen die IS kämpfen sie aber regelmäßig zusammen. Es gibt bei der YPG auch ein Frauen-Battailon mit dem Namen YPJ.

Die zweite große Front liegt bei Kirkuk. Die Provinz und die Stadt Kirkuk wurden im Golfkrieg von den Amerikanern erobert. Danach sollte es – laut der irakischen Verfassung – bis 2007 ein Referendum geben, in dem entschieden wird, ob Kirkuk irakisch oder kurdisch wird. Dieses fand allerdings nie statt. Kirkuk blieb lange beim Irak, doch seit Juli wehen auch hier kurdische Flaggen. Die IS-Peschmerga-Front verläuft derzeit ca. 40 Kilometer südlich der Stadt Kirkuk. Auch hier war es sehr lange sehr ruhig. In den letzten Tagen kam es jedoch auch hier zu Gefechten.

Den Peschmerga mangelt es weder an Mannstärke, noch an Geld oder an Motivation: Um die Terroristen zurückzudrängen, brauchen sie derzeit schlicht Waffen und Munition. Diese liefert man ungern in solche Gegenden, muss aber einsehen, wann es nötig ist. In Srebreniza und Ruanda gab es bereits Gräueltaten, bei denen die Welt Zaungast war. Geholfen hat man nur davor und danach. Das darf sich nicht wiederholen. Die kurdische Regionalregierung hat die ganze Welt gebeten, ihnen zu helfen. Die USA, Österreich und Frankreich lieferten bereits Waffen. Aus Kanada und Israel wird in Kürze weitere Hilfe erwartet. Schon damit konnte der Vormarsch der IS auf die kurdischen Gebiete deutlich gebremst werden. Mit den neuen Waffen und der Luftunterstützung der USA ist es in greifbare Nähe gerückt, die ISIS zurückzudrängen.

Der plötzliche Vormarsch der IS hat dafür gesorgt, dass die Welt auf Kurdistan blickt. Doch dort war bis vor wenigen Wochen ein anderes Thema das beherrschende. Nachdem sich die politische Front zwischen Erbil und Bagdad verhärtet hatte, strebte man dort nach Unabhängigkeit. Das Parlament stimmte bereits ab und strebt ein Referendum an. Es wird spannend, ob dieses Thema in der nach-IS Zeit wieder hochkommt, oder ob es einen Deal mit den USA gab, den Irak als Ganzes zu erhalten, wenn sie dafür mit Luftschlägen helfen. Der amerikanische Außenminister Kerry hatte sich, wie aktuell auch Steinmeier, gegen einen unabhängigen Staat der Kurden und für einen föderalen Irak ausgesprochen, der israelische Premierminister für das Gegenteil.

Im Land selber stehen die Zeichen klar auf »Unabhängigkeit«. Das merkt man auch, wenn man vor Ort mit der Bevölkerung redet. Der Kampf gegen die IS scheint dort immer noch zweitrangig, da man auf die eigenen guten Truppen vertraut.

Vertreter der Piratenpartei sind seit mehreren Jahren regelmäßig vor Ort gewesen. Sie haben die Diskussion über einen souveränen kurdischen Staat in den Grenzen der autonomen Region Kurdistan in die Partei gebracht. Bereits vor eineinhalb Jahren haben sich die Piraten in ihrem Meinungsbildungstool Liquid Feedback für diese Unabhängigkeit ausgesprochen.

Mehr von Enno Lenze zur Lage in Kurdistan, und Fotos und Berichte von seiner letzten Reise dort hin, findet ihr auf Ennos Blog unter ennolenze.de.

Flattr this!

Hinweis: Dies ist ein Gastbeitrag und stellt nicht notwendigerweise die Meinung der Piratenpartei Deutschlands dar.

Für Kommentare gelten die hier einsehbaren Regeln.

Kommentare

21 Kommentare zu Durchs wilde Kurdistan

  1. SoSo schrieb am

    „Bereits vor eineinhalb Jahren haben sich die Piraten in ihrem Meinungsbildungstool Liquid Feedback für diese Unabhängigkeit ausgesprochen.“

    Als ob das irgendeine Rolle spielt.

    Übrigens ich habe mich schon vor zwei(!) Jahren für den Weltfrieden ausgesprochen. So.

  2. Olli Waack schrieb am

    Endlich mal ein Bericht mit echten Informationen. Alles was ich bisher aus den üblichen Medienquellen erfahren habe ist nur Blabla gegen diese Analyse und die enthaltenen Details.
    Meine Frage: weist du mehr über den Anführer der Is Truppen? Du schreibst, ehemalige Generäle Saddams seien übergelaufen, gibt es Hinweise auf Waffenlieferungen an die IS? wenn ja von wem? Oder ist die Bewaffnung tatsächlich überwiegend über zurückgelassenes Equipment gelaufen?

    • Enno Lenze schrieb am

      Dass es ehemalige Saddam Generäle sind, ist relativ bekannt. Saddams Tochter bestätigte dies auch. Die IS hat sehr viele Waffen erbeutet. Die Amerikaner hatten vor zehn Jahren die irakische Armee gut ausgestattet, daovn hat die IS nun einiges. Dazu kommen Waffenkäufe auf dem Schwarzmarkt. Da wurde Saudi-Arabien vermutet, das kann schon sein. Ich hätte eher auf China getippt, über irgendwelche Zwischenhändler. Aber was genaues habe ich leider auch nicht.

  3. Martin schrieb am

    Bitte vorher besser informieren, der Beitrag über IS ist sehr knapp und auch nicht ganz richtig. IS ist unter verschiedenen Namen schon seit 2003 im Irak aktiv. Aber da habt ihr euch noch nicht für Politik interessiert. Zeitweise war IS Teil des Al Quaida-Netzwerkes und der weitaus gängigste Name war ISIL und nicht ISIS (ISIS nur teilweise in der deutschen 08/15-Presse). Der Wikipedia-Eintrag zu IS ist übrigens sehr gut und informativ.

  4. Stefan schrieb am

    Schöner und informativer Artikel. Es fehlt m.E. noch der Hinweis auf die amerikanisch durchgesetzte Flugverbotszone nach 1991, die den Aufbau der Autonomieregion erst möglich gemacht hat und der innerkurdische Bürgerkrieg in den 1990-er Jahren zwischen der KDP von Barzani und der PUK von Talabani. Auch das Massaker von Halabja 1988, bei dem Tausende Kurden von Saddam Hussein durch Giftgas getötet wurden, ist aus der Geschichte der irakischen Kurden nicht wegzudenken.

    Erwähnenswert ist, dass die Jesiden ethnisch ausschließlich Kurden sind, deren Religion älter als der Islam ist. Der Einsatz der nordirakischen Kurden für die Jesiden ist bemerkens- und dankenswert.

    • Enno Lenze schrieb am

      Leider fehlen viele Details, ist halt schwierig den Spagat zwischen kurz und informativ zu machen. In dem Fall sollte es Neulingen im Thema den Gesamtüberblick bieten. Ich hoffe immer, dass interessierte dann shcon anfangen weiter zu lesen und der Rest zumindest schlauer ist, als vorher.

  5. Andena schrieb am

    Interessanter Artikel.

    Enthält aber leider Fehler. So ist z.Bsp. Sorani nicht alleinige Amtssprache, sondern auch Kurmandschi, das im nördlichen Teil der Autonomen Provinz und von den meisten Kurden in der Türkei und Syrien gesprochen wird. Auffälligste Unterschied der beiden Sprachen/Dialekte ist die Verwendung der persischen Schrift im Sorani und der lateinischen Schrift im Kurmandschi.

  6. Rejan schrieb am

    sehr interessanter Artikel, die Wahrheit ist, dass Kurdistan und kurdische Volk ist ein Volk, das je vreedzaame indifidu was Glaube oder Religion respektiert.
    Die Aufteilung der Kurdistan im Jahr 1920 war nicht nur. Kurd sind daher immer slachtofer von Gewalt durch regiemes(Iran, Irak,Syrie und Turkije)die zu Kurdistan besetzen. Alle Dank geht an Länder, die Kurden für die Freiheit und gegen die IS teroristen unterstützt

  7. Europa schrieb am

    Sehr guter Artikel. Kurdistan ist und wird ein Leuchtturm der Hoffnung, Toleranz sein und ein treuer Partner der säkularen, demokratischen, westlichen Welt sein! Endlich wird dies verstanden! In den nächsten Jahren muss die die Zusammenarbeit weiter vertieft werden. Hoch lebe Europa, Amerika und Kurdistan!

  8. Paul schrieb am

    Hallo Enno, danke für deine Fakten: Wie deine ‚Endlösung‘ aussieht möchte ich mir gar nicht vorstellen, wenn du auf deiner Webseite schreibst: „…Die ISIS sind also zweifelsohne ein Feind, den es völlig zu vernichten gilt…“

    Schon befremdlich hier auf der Piratenseite Propaganda für Waffenlieferungen in Krisengebiete zu sehen. Muss denn jeder, der unser tolles westliches Wertesystem ablehnt vernichtet werden?

    • Dirk schrieb am

      Es handelt sich nicht um „Propaganda“, sondern um einen – sehr deutlich als solches gekennzeichneten – Diskussionsbeitrag. Aus Deiner Bemerkung entnehme ich, dass Du Dich in einem anderen Beitrag dieser Reihe eher wiederfinden wirst. Ansonsten bitte ich um sachliche Argumentation und den Verzicht auf allfällige Godwins. Danke.

    • Enno Lenze schrieb am

      Ich finde deinen Beitrag eher Propaganda. Menschenverachtende Mörderbanden mit „Sie lehnen unser Wertesystem ab“ zu verniedlichen ist ziemlich ekelig. Auch schön der dilettantische Versuch, mir Nazi-Begriffe in den Mund zu legen.

      • Paul schrieb am

        Deine Welt ist schwarz/weiß. Ich denke du hast dich gerade selbst disqualifiziert

        • Karl Karam schrieb am

          Bevor Du andere disqualifizierst fang doch erst mal damit an, Dich selbst zu qualifizieren, vielleicht durch sachliche und konstruktive Beiträge. Die Barbarei der ISIS zu reduzieren auf Feldzüge gegen „unser tolles westliches Wertesystem“ ist auch eine Beleidigung jeder östlichen oder Islamischen Zivilisation, der Du damit offensichtlich unterstellst, sie ginge mit diesen Psycho- und Soziopathen konform.

          Im Übrigen halte ich hier in den Kommentaren das Spielchen: „Ätsch bist Du dumm, ich weiß aber viel mehr als Du“ für infantil und im Hinblick auf parteilichen Zusammenhalt für eine Katastrophe.

  9. zarathustra schrieb am

    moin

    1. geschichte kurdistans

    @ enno – sorry, aber die geginnt in vorbiblischer zeit.

    2. die grenzen kurdistans

    ich bin sozialschwach und daher laut aussage von führenden piraten doof, aber die grenzen kurdistans kann ich auf ner karte einzeichnen.

    kurden leben in nord-irak, syrien, iran, kaukasus und türkei.

    ein blick auf die karte würde genügen, um festzustellen:
    massig probleme.

    das eigentliche problem hat enno nicht erwähnt.

    der staat irak ist eine willkürliche einteilung von 3 sandschaks des osmanischen reiches nach dem I. weltkrieg.

    ob und was an waffen geliefert werden sollten, muss (!) diskutiert werden.

    wegsehen geht nicht.

    einsatz der bundeswehr?

    bernd schlömer & jan sicars haben sich öffentlich zu auslandseinsätzen der bundeswehr abgeklatscht.

    nun rangiere ich einkommensmässig unterhalb der …
    (lasst euch mal von jan erzählen, was er in der grossen strasse zu heiko sagte…)

    ich bin anderer meinung als bernd schlömer und jan sicars:

    soldaten sind menschen.

    was nun und wie geliefert wird…

    wegsehen geht nicht.
    waffen liefern…

    wo bleiben die waffen?

    schlömer,sicars & co mögen ja einfache lösungen anbieten.

    es kann nicht sein, dass auf jedes aussenpolitische problem mit der entsendung von menschen (angehörigen der bunderwehr) reagiert wird.

    wegsehen geht aber auch nicht.

    dass muss diskutiert werden.z

    (da ich den kriech/wehrdient verweigert habe, bin ich laut aussage kein demokrat)

    z

  10. Sideboard schrieb am

    Danke für die ausführliche Darstellung.

    Technischer Hinweis: In „… findet ihr auf Ennos Blog unter ennolenze.de.“ ist der Link im Moment kein Link. :-/

  11. Karsvo schrieb am

    „Den Peschmerga mangelt es weder an Mannstärke, noch an Geld oder an Motivation: Um die Terroristen zurückzudrängen, brauchen sie derzeit schlicht Waffen und Munition. “

    Weil der Gegener zuviel davon hat. Und diese Situation wurde von Washington und seinen Marionetten in mühevoller Arbeit herbeigeführt. Damit aus der ursprünglich inszenierten Terrorgefahr eine echte entsteht. Ab jetzt läuft das ganze von selbst. Waffenlieferungen und „Hilfe“, „Retten“, „Schützen“ für die jeweils schwächere Seite. Das gibt einen Rüstungswettlauf für Terrorgruppen ohne Ende. Auch wenn dieser Artkel sich außerordentlich große Mühe gibt, die Waffenempfänger vom „Straßenkämpfer“ Image zu befreien, um uns zu erklären, daß böse Waffen dort in GUTEN Händen sind.

    1. Tatsache ist und bleibt: Washington hat durch seine Kriege gegen Saddam und Assad sowie Iran-Sanktionen ISIS erst verursacht. Washington ist nicht der Arzt sondern die Krankheit.

    2. Sollten panzerbrechende Milan-Boden-Bodenraketen in die falschen Hände gelangen, könnten sie eine Gefahr für Atomkraftwerke darstellen. Sollte ein solches Risiko tatsächlich eintreten, wird man sich daran erinnern, wer diesen Waffenlieferungen das Wort geredet und zu verantworten hat. Und der Rechtsstaat wird die Verantwortlichen mit aller Härte zur Verantwortung ziehen…

  12. zarathustra schrieb am

    moin

    die argu un-resolution zählt nicht.
    wenn der text von der somalia-resolution weiterhin gilt, dann müsste die bundeswehr nicht nur nach lybien, irak, syrien, mali, zentralafrikanische republik …
    es wäre kürzer, die länder aufzuzählen, wohin keine deutsche soldaten müssten.

    das problem ist nicht einzumaschieren – wie kommt mensch wieder raus?

    (unabhängig, wie ein jeder zu auslandseinsätzen steht – die bw-ler sind menschen und ihnen sollte geholfen werden. pts/kriegstraumata…siehe usa.

    waffen liefern – und wo bleiben die?

    _KEINE WAFFEN IN KRISENGEBIETE!_

    präzidensfall.

    darüber sollte die disku gehen.

    (bei dem gedanken, dass deutsche soldaten durch deutsche waffen getötet werden …)

    aussenpolitik kann nicht darin bestehen, die bundeswehr zu entsenden.

    1. nein
    2. wenn notwendig
    3. muss vorher und nachher weiteres geschehen.
    4. sinnvolle befehle
    5. die bw muss eine lösgabe aufgabe haben.
    6. ohne ausreichende ausstattung keinen einsatz.
    7. die gewerkschaft der bundeswehr hat mitsprache- und vetorecht.

    zarathustra

Es können keine neuen Kommentare mehr abgegeben werden.

Weitere Beiträge: