Piratenpartei Deutschland

Die ganze Diskussion (hier und bei anderen Blogs und bei den Piraten selbst) mangelt an den Belegen zu den Behauptungen. Ich lese seit über 1/2 Stunde was dieser Bodo angeblich alles behauptet haben soll - aber keiner der Schreiber findet es nötig seine Behauptungen zu belegen.

Soll ich als Leser jetzt gezwungen sein, meine Zeit damit zu verbringen diese Belege jetzt selbst zu suchen? - Das kann es wohl nicht sein!

Wer Behauptungen aufstellt sollte diese gefälligst auch belegen, mit Original-Zitat! und LINK dorthin!- Zu oft habe ich schon zugesehen, wie in Diskussionen Leute fertiggemacht wurden durch Online-Gebrüll und Verleumdung einzelner, die sich durch irgendetwas provoziert fühlten, es aber nicht nötig fanden ihre Behauptungen zu belegen. In der Kommunikationslehre nennt man solcher Art Online-Schreibens auch Bashing oder Mobbing.

Denn, halten wir es fest, verteidigen kann man sich nur gegen Argumente, nicht gegen Behauptungen. Wer jemanden öffentlich angreift hat aber auch gegenüber den Lesern eine Sorgfaltspflicht einzuhalten - sonst macht er sich selbst unglaubwürdig, oder setzt sich gar in den Verdacht eines Mobbers.

Vor Monaten wurden auch schon Online-Games verteufelt, als ob Spiele-Hersteller Jugendliche zu Mördern erziehen würden. BTA Jörg Tauss wird seit März schon mit angeblichen Pädophilie-Unterstellungen fertig gemacht. Im Moment wird BMin Ulla Schmidt wegen angeblichem Privilegien-Mißbrauch öffentlich abgefackelt. Und wer ist der nächste, der hier von irgendwelchen Selbstgerechten für vogelfrei erklärt wird?!

Manche Autoren und leichtfertige Mobber sollten sich mal vor weiterem Schreiben besinnen - evtl auch mal den Kommunikationswissenschaften Aufmerksamkeit schenken - und sich die Sache mal von der anderen Seite anschauen: wie fühlt es sich an, sich nicht wehren zu können gegen Totschlagargumente (z.B. Pädophilie) oder Nazi-Keulen, wie sie in unserem Lande so schnell und gerne geschwungen werden.

Auch um die Lachhaftigkeit einer solcherart betriebenen Mobbing-Geschichte bloßzustellen, füge ich abschließend bekennend hinzu, im realen Leben ein undogmatischer Linker zu sein, der sich weder von Linken noch von Wichtigtuern davon abbringen läßt auf Anstand in der Diskussion zu achten!

--- --- ---

ABER andererseits halte ich es auch für eine Dämlichkeit ohnegleichen, sich bei Diskussionen zu diesem Thema "Holocaust" ausgerechnet der Literatur von gefeierten Ewiggestrigen zu bedienen - die Kritik vieler hier an Bodo T. (den ich nicht kenne) geht also in die richtige Richtung. Auch wenn es für heutige Verhältnisse eine komische Nummer zu sein scheint, daß es eines Gesetzes bedarf, um eine Tatsache wie den Holocaust festzustellen, ist es schwer nachvollziehbar, warum sich Bodo daran so hochgezogen hat.

Denn erstens ist der geschichtliche Hintergrund zum Entstehen dieses Gesetzes sicherlich recherchierbar, und zweitens gibt es wahrlich aktuellere und wichtigere Themen - gerade in diesem Zweckbündnis (und jetzt Partei) PIRATEN. Drittens sollte man gerade bei solchen Themen die Autorenschaft seiner Literatur hinterfragen - nicht jeder der für Wahrheit & Gerechtigkeit online herumschreit ist ein Demokrat. Viertens fällt jetzt auf, wie wichtig gute Ausbildung und gute Geschichtslehrer sind. Was die im Unterricht vergeigen, müssen wir hier in Online-Foren aushalten ;-)

ALSO, liebe Leute, brüllt nicht so laut rum, laßt Euch nicht verhetzen und spart mit vorschnellen Wurfgeschossen wie "Nazi-Keule" und "Linke Antifa" - jenseits dieser Diskussion müssen wir wieder zusammenarbeiten und uns ins Gesicht sehen (können).

Der Tip eines Vorredners fand ich beachtenswert - in diesem Sinne nochmal an alle aufrechte Demokraten:
Bei den Piraten eintreten + mitmachen + bessermachen. Das hilft allen am meisten.

PS
Die wahren Liberalen sind wohl längst hier angekommen. ABER die

angeblich

Liberalen und die Ewig-Besserwisser mögen doch mit der FDP vorlieb nehmen. Danke.