Piratenpartei Deutschland

Die Unterstützung für Herrn Tauss seitens der Führung der Piratenpartei hat meines Erachtens nach zwei Gründe:
Erstens die konsequente Umsetzung der eigenen Maxime, hier die Unschuldsvermutung und zweitens die Erregung von Aufmerksamkeit, Publicity für die Partei.

Sicherlich verstehen es nicht alle Medienvertreter den Sachstand um die Ermittlungen gegen Herrn Tauss sachlich darzustellen. Dennoch schießt hier die Parteiführung weit über bloße Konsequenz hinaus, wenn sie augenscheinlich offen Partei FÜR Herrn Tauss ergreift und die Darstellung der offiziellen Fakten aus den bisherigen Ermittlungsergebnissen als Schmutzkampagne bezeichnet. Das sollte spätestens dann furchtbar nach hinten losgehen, wenn Herr Tauss tatsächlich hinsichtlich der gemachten Vorwürfe angeklagt und gar verurteilt wird. Kaum jemand wird sich dann an das hehre Ziel erinnern, welches die Parteiführung vorgibt zu erreichen.
Die Unschuldsvermutung ist ein hohes Gut, gepaart mit etwas mehr Sachlichkeit und Zurückhaltung hätte sie vielleicht sogar etwas an Bedeutung gewonnen.
Die bloße Behauptung des Herrn Tauss, er habe lediglich zu dienstlichen Zwecken recherchieren wollen, kann meiner Meinung nach nicht zwangsläufig dazu führen, dass er seitens der Partei eine solche Unterstützung genießt. Würde man, auch vor Gericht, einer solchen Äußerung ohne Weiteres Glauben schenken, könnte es in Zukunft wohl kaum noch gelingen, jemanden einer solchen Tat zu überführen. Und es ist ganz sicher die Frage erlaubt, warum Herr Tauss so gar niemanden in sein Vorhaben eingeweiht hat. Nirgendwo hatte er eine, insbesondere hinsichtlich des Datums glaubwürdige Erklärung abgelegt, er werde mit solch eigenwilligen Ermittlungen beginnen. So soll wohl teilweise in Journalistenkreisen verfahren werden. Wenn er solch ein Experte auf diesem Gebiet sein WILL, hätte er doch wissen MÜSSEN, welche Konsequenzen sein Handeln haben kann. Nach meiner Meinung kann man hier also entweder am Wahrheitsgehalt seiner Aussagen oder an seiner Kompetenz zweifeln.
Herr Tauss lügt, oder er ist unfassbar naiv.

Die Piratenpartei macht sich einen Namen. Aufmerksamkeit erregen ist legitim und gehört gerade dann dazu, wenn man der Überzeugung ist, die eigenen Ideen sind wertvoll und sollten in der Öffentlichkeit Gehör finden. Ich frage mich nur, wie man in der Partei augenscheinlich glauben kann, diese Art von Publicity würde in der Öffentlichkeit auf positive Resonanz stoßen. Man hat es doch hier nicht mit einem kleinen Raubkopierer zu tun, welcher, wenn auch gegen Gesetze verstoßend, als Robin-Hood-Verschnitt als Sympathieträger geeignet ist. In diesem Fall würde man vom „einfachen“ Bürger vielleicht sogar Beifall ernten, wenn man die Vorwürfe einfach wegwischt und hier eine Medienkampagne oder vielleicht sogar eine staatsanwaltliche Verschwörung postuliert. Es geht hier um einen Menschen, der sich möglicherweise dafür mit verantwortlich zeigt, dass anderen Menschen körperliches und seelisches Leid angetan wird. Selbst wenn sich diese Vorwürfe als haltlos erweisen sollten, muss man in der Partei doch verstehen, dass dieser Vorfall in der Öffentlichkeit eingefärbt wahrgenommen wird. Ob zu recht oder nicht, ist völlig nebensächlich. Mir fehlt hier die Professionalität im Umgang mit den Vorwürfen. Mir fehlen Stellungnahmen zum Thema. Mir fehlen Konsequenzen, die man bereit ist, in Betracht zu ziehen.

Die Piratenpartei sieht sich dem Vorwurf ausgesetzt, Straftätern Obdach zu gewähren. Das dies wohl nicht der Wahrheit entspricht, interessiert niemanden mehr. Aber gerade an diesem Umstand trägt die Piratenpartei einen maßgeblichen Anteil.

Und so wird man wohl leider erleben müssen, wie wegen einem zu naiv verteidigten Prinzip nach Unverständnis schmeckendes Wasser einbrechen und der ganze Kahn voller guter Ideen absaufen wird.