EU-Kommission will Digitale Agenda verwässern

Pressemitteilung Landesverband Bayern - Veröffentlicht am 11. April 2010

Piratenpartei verurteilt das geplante Aufweichen der Verpflichtung der EU zu offenen Standards

Noch 2004 setzte die Europäisch Union Zeichen für eine moderne Politik und warb im sogenannten "European Interoperability Framework (EIF)" bei den Mitgliedsstaaten für den Einsatz von Open Source Software und Open Standards in der Verwaltung. Im November letzten Jahres machte sie eine Rolle rückwärts, knickte augenscheinlich vor der Lobby der Softwareindustrie ein und verwässerte ihren Standpunkt.

Nun hat David Hammerstein, ehemaliger EP-Abgeordneter der Spanischen Grünen, in einer Serie von Tweets darauf aufmerksam gemacht, dass dieses Dokument und die Verpflichtung der Kommission zu offenen Standards in der endgültigen Form weiter an Kraft verlieren sollen.

Die Piratenpartei tritt diesem Vorhaben entschieden entgegen und fordert, anstelle der geplanten Reduzierung die Nutzung von Open Source-Software auf allen Ebenen der öffentlichen Hand weiter auszubauen.

»Nur mit Hilfe von quelloffener Software und offenen Standards kann ein transparentes Staatswesen entstehen«, hält Roland Jungnickel, stellvertretender Vorsitzender der Piratenpartei Bayern, fest. »Ich kann nicht nachvollziehen, auf welche Weise die Kommission zum Umdenken bewegt wurde. Es stinkt auf jeden Fall zum Himmel, dass jetzt wieder auf Closed Source gesetzt werden soll. Es wird scheinbar immer wieder gerne vergessen, dass man sich aufgrund fehlender oder ungenügender Formatspezifikationen von einem Anbieter dauerhaft abhängig macht«, fügt er hinzu.

Seit ihrer Gründung stehen die Piraten für offene Standards und deren Anwendung in allen Bereichen der Gesellschaft - insbesondere in der Politik. Kein Bürger sollte sich Software kaufen müssen, um ein Dokument der Europäischen Union lesen oder bearbeiten zu können.


Verantwortlich für den Inhalt dieser Pressemitteilung: Landespressestelle Bayern der Piratenpartei Deutschland
Verantwortlich für den Versand dieser Pressemitteilung: Bundespressestelle der Piratenpartei Deutschland

Kommentare

Verwunderlich von Anonym (kein Pirat)
Sehe ich auch so... von agtrier (kein Pirat)
Stichwort: Browserauswahl :) von Anonym (kein Pirat)
Und vor der Auswahl dann: von Sven (kein Pirat)
"Nur mit Hilfe von von Sven (kein Pirat)
Open Source von Anonym (kein Pirat)
Soweit so gut, alles von Sven (kein Pirat)
Transparenz von Anonym (kein Pirat)
Und jetzt mal raten, warum von Sven (kein Pirat)
Ich finds schade, dass nun von DragonHunter (kein Pirat)
1. Den dummen Spruch mit dem von Sven (kein Pirat)
Nachteil von DOC von Thomas Rix (kein Pirat)
zwei plausible Gründe warum von DragonHunter (kein Pirat)
Das sind plausible Argumente. von Sven (kein Pirat)
Wo das Geld ankommt, was von DragonHunter (kein Pirat)
Und diese Transparenz müsste von Sven (kein Pirat)
Open source ist nicht kostenlos von Samburi Yura (kein Pirat)
Ja ja, da ist schon was dran von Sven (kein Pirat)